陈宝胜:并购和IPO的退出收益将逐步持平
4月14日,陈宝胜博士执教湖南首期并购交易师培训班
4月13日-15日,由中国并购公会、并购交易师培训与认证中心、湘江基金小镇联合主办的湖南首期并购交易师执业取证研修班(资产市值管理与并购基金PEMA实战案例解析)在湘江基金小镇正式开课。
同济大学博士、复旦大学博士后,并购交易师,中国500强青建集团旗下海德邦和投资管理公司总裁陈宝胜亲临长沙,作为湖南首期并购交易师的授课导师。根据相关资料整理,以下为陈宝胜就目前国内投融资行业环境、发展趋势的个人看法。
问:在您的职业生涯中,觉得最挑战和比较困难的一个案例是怎样的呢?
答:我们曾经投了一个中药企业,当时想要并购退出,最初是和国内的一家上市公司谈,因为中间涉及的利益都比较大,到了最后的时刻,对方上市公司的董事长又提出了附加条件,想在中间多赚一个亿的便宜,所以这个事情就没有做成功,导致我们后来多花了大半年的时间,把这家中药企业,并购给了香港的一家上市公司。在投资的过程中,其实投资相对比较简单,但是最重要的是,你要实现退出,你要对你的投资人负责,你要能够把钱拿回来。其实,退出是比投资更重要的事情。但是在退出方面,因为金额比较大,涉及到方方面面的利益,包括还有人性,对人性的一个深度的思考,在这个过程中,协调、中和能力非常关键。
问:那么,您当时收购这家中药企业的原因是什么呢?
答:它是一个国家保护中药品种,我们觉得它有稀缺性。投资看中它未来的一个增值空间,稀缺性就很关键。事实证明,在后来的一两年中,它发展的也比较快,证明了我们的判断。在退出的过程中,很多投资机构给不了投资人好的回报,就是因为他们把退出没有设计好。此外,在退出的过程中,对人性的判断和协调,一定要形成合作共赢的一个局面。专门有一门学问叫“行为金融学”,17年拿诺贝尔经济学奖的就是这一领域的专家,在投资并购这一领域,这门学问非常有用。
问:中药企业从投资到退出一共用了多长时间呢?
答:三年不到一点,本来应该是两年退出,因为在投资时就开始考虑退出了。退出比投资更重要,我们在做投资方案时,就在同步推出它的退出方案了。
问:您提到退出谈判的时候,要注重对人性的判断和协调,有这方面的例子可以与我们分享吗?
答:做投资管理人,会涉及到许多方面的利益的平衡。一般来说,会分化成两类投资管理人,一类是什么事情的藏着掖着,希望通过藏着掖着,来实现自己的利益最大化。还有一类投资管理人是,把所有的实际情况都摊到桌面上谈清楚,哪些因素有利于事情的推进,哪些因素不利于事情的推进,这些不利的因素讲出来,大家一起研究如何来克服。我基本上属于后一种,我认为市场上做的比较成功的,应该都是后一种。投资里面最重要的就是信任,如果没有信任,你会把对方想成是最坏的人,一个合同条款你可能谈一个星期都谈不下来,但是如果你有了信任的关系,其实很多事情就很好推进,所以在遇到问题的时候,不要藏着掖着,把所有的问题都摆到桌面上。其实对方跟你将心比心,他觉得你比较诚恳,他对你有了信任关系,大家一起想办法,反而更容易解决这个问题。
在投资过程中,信任和靠谱很重要,你一定是很实在,给对方产生信任感,这反而是更好的方式。这个世界上最好的销售人员,并不都是口才特别好的销售人员,可能有些销售人员说话都是磕磕巴巴的,但是他们能成功,是因为待人诚恳,做事靠谱,给人信任感,反而更能做的更好,我们做投资也是一样的。
陈宝胜,同济大学博士、复旦大学博士后,并购交易师。十余年并购投资和基金管理经验,管理基金总规模超过百亿元。主要著作有《绿色建筑产业链专业化投资研究》、《基于行为金融的并购重组实务研究》等。荣获《融资中国》2015-2016年度“中国最佳并购投资人物”等称号。
问:那么如果您遇到藏着掖着的合作对象,要怎么解决呢?
答:对于投资人,时间是最宝贵的,基本上每天都在出差,碰到老是含含糊糊的人,我会很干脆不要和这样的人合作。含含糊糊的人,不够靠谱,我会一般快刀斩乱麻,赶快停止。因为时间精力有限,必须把时间精力放在靠谱的人和事情上去。在不靠谱的人身上,估计十件里面可以成一件事情。但是如果是靠谱的人,估计十件事情里面可以成五六件,所以我必须放弃那些不靠谱的人和事情,因为即使能够成功,付出的机会成本也太大了。巴菲特也说过,有很多机会,但是要抓住很靠谱的、高价值的机会。不可能每一个机会来了你都去捕捉,你没有这么多的时间和精力。更多的时候,你可能要思考,哪些是高价值、靠谱的机会,然后这个时候你去出手。
提起目前投融资行业的发展趋势,陈先生认为随着注册制的推进,并购退出和IPO退出的收益会慢慢持平;国内的投资机构目前在增值服务的提供上、专业能力上,都仍有很长的一段路要走,但是好消息是,国内未来的投融资行业,一定会向越来越专业化、提供更多的增值服务上发展。
陈宝胜与湖南首期并购交易师学员合影。
问:并购退出方面,在英国是并购形式退出远远大于IPO退出,在您这边的工作中,是不是也是同样呢?
答:这个在国内和英国并不完全一样,在国内IPO退出还比并购退出略占优势。这是个好事情也是坏事情。在国内,IPO退出会比并购退出的收益率更高,但是它导致国内大批投资机构,对并购退出不重视,也没有能力,它是只依靠IPO退出,但是IPO在国内受行政影响比较大,有时候证监会走走停停,一旦IPO停摆,这些投资机构就找不到更好的方式退出,导致投资的期限拉长,回报率降低。我觉得这是国内的投资机构需要向英国学习的地方。其实中国现在正在逐步推进注册制,推进注册制之后,一级市场和二级市场间套利的空间会越来越小,到时候可能并购退出和IPO退出的收益会持平,在这种情况下,并购退出更多是一个健康的状态,但是我们国内可能在专业人才,心态,在市场发展方面,都还有一个过程来看齐。
问:在投资的开始决定是并购还是IPO形式退出,是否也会影响我们帮助投资标的成长的路径?
答:中国国内的投资机构和国外投资机构,现在有一个最大的差距,就在于投后增值服务的提供。中国有少数非常优秀的投资机构,在把资金投入之后,会非常关心怎么来提供增值服务,提升价值同时设计好退出渠道。但是中国大多数投资机构,“靠天吃饭”,把钱投入之后,仅仅参加董事会,没有能力也没有精力来干更多事情。如果这个项目并购退出或者IPO了,可能都不是他的功劳,可能是另外一波专业人士帮他在运作。现在好的势头是,已经有些投资机构认识到这个问题了。现在绝大部分,百分之八九十的投资机构,在“靠天吃饭”,但是已经有一部分优秀的投资机构,开始提供专业化的价值增值服务,我觉得这些投资机构,未来肯定会慢慢发展起来,相反那些仅仅靠投钱的,靠关系的会慢慢被淘汰的。
问:您刚刚提到“关系”,您觉得关系在投资并购的市场中,能占到多少比重呢?
答:我觉得这也是根据市场的发展,像以前,前几年国内的pre-IPO项目特别热,那个时候关系可能要占一半以上,因为pre-IPO项目风险小,很快上市,中间又有很大的利润空间,这里面会有一些关系。但是现在,像我们这种,靠自己专业水平吃饭的人,我们现在感觉很明显,市场越公开透明,越有利于我们这种靠真实水平吃饭的人来发挥我们的能力,我们觉得关系你说没有也不现实,不管在哪个国家,都会有关系。但是我觉得现在专业水平越来越重要,你能不能给它提供一些好的增值服务,能不能帮它一起来成长,这是很多企业家,引进投资者的时候思考的问题。
问:可以举例说明“增值服务”吗?
答:比如说有一家公司——深圳的智美达,我们投资了两年不到,还没退出。但是现在它每年的净利润和营业额,都有百分之四十左右的增长。它的总部在深圳,但是它百分之九十以上的产品,都销售到北美和欧洲,它主要是做家庭的智能设备。我们当时也不算收购,是股权投资,因为我们集团在新加坡做地产,做建筑非常出色,当时我们就把它引入到新加坡,给新加坡开发的小区、地产项目,给买房的人提供一个可选项,有些智能的家庭设备,让你的家庭更加智能化。这个一方面,增加了我们在新加坡销售地产的品质,另一方面呢,也帮我们的合作伙伴,打开了新的市场,提高了它们的销售额和利润。
如果没有产业基础,仅仅是给企业家投钱,这种投资机构我不是很看好,因为未来企业家思考的也越来越明白,真正好的企业不缺钱,各种钱会来找它,这个时候它就会想,哪些投资机构能够给我提供除了钱以外的增值服务,它就会选哪一家。这个趋势我觉得在国内非常明显,未来国内的投资机构会越来越专业化,这样才能给你所投资的企业,提供专业化的服务。
提及中国目前的经济状况,陈先生认为“脱虚向实”是一个必然的过程;对于国内目前投资公司大量收购海外资产的情况,陈先生认为收购海外资产是一个大的趋势,中国企业一定会越来越往外走,吸收海外优质的技术和品牌,来更好的增值自己;在个人的投资偏好方面,陈先生偏好弱周期性的医药医疗行业、目前热门的新能源汽车和智慧城市行业。
问:现在是一个软硬结合的投资发展方向吗?
答:国内提出一个口号,要促进金融行业“脱虚向实”,如果没有一个实业的支撑,仅仅玩一些虚的金融,是不可持续的。这个泡沫终归有一天会破裂的。国家现在在大力提倡“脱虚向实”,习大大前几年有一个非常好的论调“两只鸟论”,中国经济要转型升级,要“凤凰涅槃”和“腾笼换鸟”,这个过程会比较痛苦,但是一定要有这个过程。金融一定要服务于实体。
问:国内很多投资公司倾向于收购海外资产,您怎么看?
答:我认为这是一个大的趋势,16年的时候,中国就超过了美国,成为了最大的海外并购国,但是在17年,因为17年外汇储备大量下降,有大量的资本到海外去,国家在政策层面采取了一些限制措施,限制资金的外出。但是未来的趋势势不可挡,中国一定会成为一个净资本输出国。我常常和一些上市公司的董事长聊,很多上市公司的董事长会说,在国内,我已经是这个细分领域的龙头或者佼佼者了,在国内没有好的收购标的了,这个时候就一定会往海外走,希望在海外收购好的技术、好的品牌。我觉得这是一个大的趋势,而且需求量非常大。我们想要的不是房子、地产、球队这些,而是海外好的技术和品牌力并购。
在这一方面,中国政府头脑特别清晰,它其实是鼓励大家出来并购的,但是你不能去买地买楼,搞足球俱乐部这些虚的东西。这个趋势我非常看好,中国未来一定是越来越往外走,在海外并购的数量和金额会越来越多。
问:您个人在国内做投资,会更倾向于哪些行业呢?
答:我个人的经验来看,第一块是医药医疗行业,中国慢慢进入人口老龄化,未来大健康、医药医疗市场空间非常大,并且医药医疗行业是弱周期行业,只要有人口基数在,这个行业就会一直往前发展。
第二块比较看好新能源汽车,中国无疑是汽车大国。谷歌也在研究无人驾驶。接下来新能源汽车,包括它的上下游,未来会有很多发展机会。在新能源汽车方面,中国的弯道超车战略已经成功了。
第三块比较看好智慧城市,包括政务的智慧啊,智慧家居、智慧出行等等,让人的生活越来越便利,是一个比较好的投资方向。
智慧城市的概念比较大,上海去年开了一个研讨会,给我的启发很大,说智慧城市首先要有城市的大脑,城市的大脑会运转的越来越快、越来越敏锐,包括大数据只不过是它应用的一个方面。其次要有城市之心,城市一定要越来越包容,越来越让生活的人感觉很舒适,越来越便利。
问:医药医疗的投资回报比较慢,需要五到十年,有部分投资人并不是很愿意,您如何看这个时间上的问题?
答:是这样,因为大健康医药医疗是一个非常大的投资领域,里面有非常多的细分领域,你说的仅仅是一些新药的开发,新药的开发要经过几期临床,不能拿这一个很小的细分领域,来代替整个医药医疗。例如医疗器械,其实有很多投资领域投资周期并没有那么长;并且投资周期长也不存在问题,即使新药研发,也可以有几只基金,像跑接力棒一样来实现。比如投初创型的技术,在一期临床的时候,可以把股份卖掉,这时候第二只基金,做后端的,它可以接手。每一只基金可以衔接起来,各自做不同的事情,因为每一只基金有各自不同的投资风格和不同的投资理念,投资于一个公司不同的时期。